13/31
Paddington retorna ao Peru para visitar sua amada tia Lucy, que agora está morando no Retired Bears’ Home. Com a família Brown a tiracolo, uma aventura emocionante começa quando um mistério os leva a uma jornada inesperada. O diretor dos dois filmes anteriores, Paul King, decidiu não dirigir esta parcela. No entanto, foi ele quem propôs a ideia para este terceiro filme e está a bordo como produtor executivo. Apresentados no The Graham Norton Show: Billy Crystal/Emily Mortimer/Hugh Bonneville/Pharrell Williams/Michael Kiwanuka (2024). “Paddington no Peru (2024)” não é tão bom quanto “Paddington 2 (2017)”, mas não é um passo tão grande para trás quanto algumas reações iniciais me fizeram acreditar. No geral, ainda é uma experiência agradável e agradavelmente educada, tão agradável quanto animada. Embora a narrativa de aventura mais padrão seja menos idiossincrática do que a abordagem de vinheta dos dois primeiros filmes, ela ainda funciona bem o suficiente neste contexto e permite que seus personagens adoráveis permaneçam cativantes mesmo quando submetidos ao tropo clássico de sequência de serem tirados de seu habitat natural para explorar as origens ainda desconhecidas do personagem principal. Há muitos momentos engraçados, e o filme é bem-humorado desde o primeiro quadro. É um filme genuinamente agradável, e às vezes é exatamente disso que você precisa. O que falta em comparação com seus antecessores é um forte núcleo emocional. Embora alguns de seus momentos sejam tocantes, a peça não é particularmente comovente e não fará seus canais lacrimais funcionarem. Além disso, alguns dos detalhes dos personagens são bastante superficiais e, como meu irmão apontou, quase parecem uma reflexão tardia. A narrativa geral é bastante convencional e segue uma fórmula específica quase ao pé da letra. É bastante previsível e parece relativamente genérico, quase como se tivesse sido adaptado para Paddington depois que suas batidas básicas já tivessem sido definidas. Apesar de seus poucos problemas, o filme ainda tem mais do que o suficiente para gostar. Seu elenco adorável está tão forte como sempre, com alguns recém-chegados charmosos (Antonio Banderas e Olivia Coleman) proporcionando alguma diversão de mastigação de cenário quando necessário. Os efeitos especiais são consistentemente bons, trazendo o urso homônimo à vida de forma tão crível que é estranho pensar que ele está realmente no mesmo espaço que os outros personagens. Quando ele não está aparecendo espontaneamente no tapete vermelho, parece que alguém está faltando. O filme é leve e animado; ele realmente voa e é muito divertido. É repleto de piadas, tanto visuais quanto de diálogo, e cenas de ação e pastelão que vão deixar você sem fôlego. É um momento muito engraçado. No geral, esta é uma adição mais do que respeitável à série, bem elaborada e agradável do início ao fim. É uma pena que venha depois de “Paddington 2 (2017)”, pois é sem dúvida o melhor filme de todos os tempos (ou pelo menos o mais universalmente apreciado), porque é realmente um ótimo filme para a família. Se você está esperando o melhor filme de todos os tempos (de novo) ou mesmo o segundo melhor filme de todos os tempos, você está fadado a se decepcionar. No entanto, este é um trabalho sólido que é charmoso e divertido em quase todas as cenas. É muito melhor do que muitos filmes semelhantes. Se você não está esperando um milagre, acho que ficará agradavelmente surpreso.